IEP Instituto de Ecología Política

Senadora Allende valora decisión de la justicia por recurso que busca anular licitación del litio

Senadora Allende valora decisión de la justicia por recurso que busca anular licitación del litio
septiembre 27
06:13 2012
Senadora Isabel Allende - Foto Ojoconelparlamento.cl

Senadora Isabel Allende - Foto Ojoconelparlamento.cl

La presidenta de la Comisión de Minería y Energía del Senado señaló que el Decreto Supremo 16, de mayo de 2012, que permitió la licitación del mineral “es ilegal”. La senadora socialista Isabel Allende valoró este miércoles la decisión de la Corte de Apelaciones de acoger el recurso que busca anular el contrato de explotación del litio, adjudicada esta semana a la chilena SQM.

“Valoro la apertura de la Corte de Apelaciones a examinar la petición que hicimos, junto a la senadora Ximena Rincón y los senadores José Antonio Gómez, Mariano Ruiz Esquide, Pedro Muñoz y Jaime Quintana, respecto al recurso de nulidad de derecho público contra el subsecretario de Minería, Pablo Wagner, patrocinado por el abogado constitucionalista, Patricio Zapata”, dijo la legisladora.

Agregó que “como lo hemos venido reiterando, todas las minas son propiedad del Estado y las concesiones a privados están permitidas, con excepción de aquellos minerales que han sido declarados como estratégicos. Este es el caso del litio, que en un Decreto Ley de 1979 fue declarado no concesionable y estratégico, y si es que el Gobierno quería realizar esta concesión, debiera haber recurrido al Parlamento”.

La presidenta de la Comisión de Minería y Energía del Senado explicó que en esta adjudicación no hay una asignación concreta, “por lo que SQM podría explotar donde quisiera”.

“Tampoco se le impone obligaciones específicas e incluso la empresa puede permanecer inactiva, cuando la lógica de este tipo de contratos es que el interés del Estado está en que el socio haga algo concreto. En este caso, el Gobierno pretende que se satisface el contrato sólo con el hecho de recibir el 7% de las utilidades, lo que no alcanza a satisfacer el requisito de sinergia público-privada que está en la base de los contratos especiales de operación”, dijo.

Para la senadora “nos encontramos frente a un vicio legal, denominado desviación de fin, al tomar normas y usarlas para un propósito distinto. Se está pasando a llevar la finalidad del decreto”.

“El Decreto Supremo 16, de mayo de 2012, no está de acuerdo con la ley ni con la Constitución. Es ilegal”, agregó.

Fuente Emol – Publicado 26 septiembre  2012 – Enlace a la fuente de esta Noticia 

Artículos Relacionados

Sin Comentarios

No hay Comentarios

Nada de momento. ¿Deseas comentar?

Escribir comentario

Write a Comment

Código de seguridad * Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.

Buscar en el IEP

Facebook

El Tiempo