Desde el 2017 se prohibirá la leña en el sector urbano de la Región Metropolitana

Desde el próximo año se prohíbe el uso de la leña en toda la zona urbna de la Región Metropolitana. El anuncio fue realizado por el ministro del Medio Ambiente, Pablo Badenier.

«A partir del próximo año, se prohíbe el uso de la leña en el área urbana de la Región Metropolitana, porque lo que pasa en esta región es que no más del 5% de las viviendas se calefaccionan a leña. No obstante, en invierno, representan más de un tercio de las emisiones. Por lo tanto, desde el punto de vista costo-beneficio, calefaccionarnos con leña en la región tiene un costo altísimo, en salud de personas, en muertes y también en enfermedades», sostuvo el secretario de Estado a «El Mercurio».

Además, en el caso de las zonas rurales, Badenier afirmó que se prohibirá cuando se decreten episodios de alta concentración al tiempo que recalcó la necesidad de un nuevo Plan de Descontaminación, cuyas medidas apunten a un carácter más estructural.

En la Región Metropolitana han habido dos emergencias y ocho preemergencias ambientales durante el presente año.

Convertirán el Zoológico de Buenos Aires en un ecoparque

El Gobierno de la ciudad de Buenos Aires determinó el cierre del Zoológico de la capital trasandina para convertirlo en un ecoparque, una medida inédita que cambiará el destino de un lugar que permaneció abierto por 145 años, pero que no obstante experimentó un grave abandono en las últimas décadas.

Durante el anuncio el jefe del gobierno bonaerense, Horacio Rodríguez Larreta, sostuvo que “Estamos convencidos de que no es este el lugar adecuado para tener esta riqueza y diversidad de animales y creemos que no da para más”. Dentro de los planes del gobierno porteño están la conformación de un ecoparque interactivo de educación ambiental, el cual tendrá apoyo de soportes tecnológicos. En las últimas décadas, el parque tuvo diversas gestiones privadas, algo que fue suspendido en el último tiempo debido a falta de mantenimiento del lugar, lo que provocó numerosas protestas de organizaciones animalistas.

Larreta agregó que estas medidas buscan “darle privilegio a lo que hace al contacto de la gente y los chicos con los animales, apoyados en la tecnología”, tras lo cual advirtió: “Esta situación de cautiverio, de una manera degradante para los animales, no es la manera de cuidarlos y a esta altura no transmite los valores que nosotros queremos transmitir”.

En cuanto a los animales, solo los más viejos seguirán bajo el cuidado del gobierno local debido a lo invasivo que resultaría un traslado. Los demás serían enviados a reservas naturales o lo que puedan determinar los especialistas del área.

 

Consejo de Defensa de la Patagonia rechaza llamado de privados a represar todo el centro y sur de Chile

El Consejo de Defensa de la Patagonia (CDP) cuestionó los recientes dichos del vicepresidente ejecutivo de la Asociación de Generadoras de Chile, Claudio Seebach, quien, a raíz de la realización de la VIII Cena Anual de la Energía, hizo un llamado a re-impulsar el desarrollo de grandes centrales hidroeléctricas de embalse.

En la organización calificaron el discurso de “retrógrado y va en la dirección opuesta de la tendencia mundial y del auge nacional de las fuentes renovables no convencionales, que excluyen la gran hidroelectricidad, y no se hace cargo de la crisis socio-ambiental que enfrenta Chile”. Indicaron que desde hace décadas la sociedad chilena ha investigado y debatido estos temas y ya no acepta argumentos como que ‘el agua no emite gases de efecto invernadero’ cuando todos los cuerpos de agua naturales y artificiales emiten estos gases e investigaciones demuestran que los grandes embalses del mundo emiten anualmente 104 millones de toneladas métricas de metano, el poderoso GEI. “Son argumentos trasnochados sobre el supuesto desarrollo turístico que podría realizarse en torno a embalses. Basta visitar Ralco y Pangue en el Alto Biobío para constatar que esto denota desconocimiento” puntualizaron.

Las declaraciones de Seebach tienen aún menos sentido cuando Chile experimenta un auge de generación eléctrica por fuentes convencionales y ERNC. El SIC hoy tiene amplios excedentes, con una capacidad instalada de 17.500 MW, siendo que la demanda máxima es de solo 7.500 MW; una holgura de 140%, única en el mundo. Estos son hechos reconocidos por los CDEC y el gobierno. “El año 2015 las ERNC en el SIC-Norte tuvieron que verter 93,6 GW/h porque las termoeléctricas tienen saturadas las líneas. Es por esto que el ministro Pacheco promueve la exportación de electricidad a los países vecinos. Esta holgura permitiría tomarse el tiempo para una reflexión democrática profunda sobre cómo desarrollar y administrar sustentablemente los dos controvertidos e interrelacionados sectores de la energía y las aguas en Chile, en vez de llamar a volver a las mega-represas que ignoran lecciones aprendidas y tendencias mundiales” señalaron desde la organización.

En el Consejo de Defensa de la Patagonia agregaron que “Seebach habla de ‘revalorizar el agua’, pero solo como ‘combustible’ para la hidroelectricidad, justamente cuando las sequías están afectando gravemente al país, de norte a sur, apuntando hacia una crisis socioambiental sin precedentes”. En este sentido, sostuvieron desde el CDP que “ante el cambio climático y la desertificación lo que corresponde es la conservación y la restauración de las cuencas hidrográficas de nuestro país. Leyendo a Seebach queda claro que su preocupación fundamental es que el sector hidroeléctrico privado no pierda el control de los derechos de agua usurpados a toda la nación desde la dictadura. Perderlos implicaría también perder el mega-negocio de las grandes represas, monopolizado por el puñado de empresas privatizadas en forma altamente cuestionable, a las que Claudio Seebach representa”.

El IEP llevará la Ecoalfabetización Energética a Uruguay

El Comité Directivo del Fondo Chile seleccionó al Instituto de Ecología Política para realizar uno de los 13 proyectos que conformarán la cartera 2016, para las líneas de Organismos de la Sociedad Civil e Instituciones de Gobierno de este mecanismo.

En el caso del IEP se realizará el programa de Ecoalfabetización Energética en Uruguay, con el cual se buscará replicar el exitoso proceso realizado en varias comunas de Chile. El Municipio (comuna) F será el beneficiado en esta ocasión, y se trabajará en conjunto con el Centro de Tecnologías Apropiadas, CEUTA, y Comunidad del Sur.

Dicho proyecto se enmarca en la línea de Organismos de la Sociedad Civil, de los cuales fueron seleccionados ocho proyectos. Otras iniciativas serán implementadas por Fundación para la Superación de la Pobreza (Colombia), Fútbol Más (Paraguay), Fundación EducAfrica (Kenia), Canelo de Nos (El Salvador y Honduras), Corparaucanía (Perú), América Solidaria y Leche para Haití (ambas en Haití).

Por su parte, la línea de Instituciones de Gobierno —que ya tuvo su primera convocatoria en 2015— agrega cinco nuevos proyectos a su cartera, los que serán implementados por el Ministerio de Justicia (Panamá), la Dirección General de Relaciones Económicas Internacionales – DIRECON (Cuba), el Consejo para la Transparencia (Argentina y Costa Rica), el Ministerio de Bienes Nacionales y SENCE Chile (ambos en Ecuador).

Estas iniciativas serán implementadas en áreas temáticas diversas, como desarrollo social, fortalecimiento de la democracia y modernización institucional, desarrollo territorial, medioambiente, cooperación económica para el desarrollo, agricultura y seguridad alimentaria.

Denuncian a minera Los Pelambres por vertedero de residuos mineros en Argentina

De acuerdo al mapa, la zona es ocupada para dejar desechos propios de las faenas usando territorio trasandino dejando una larga lista de daños ambientales.

Una denuncia realizada en Argentina reveló que minera Los Pelambres,  instalada a pocos kilómetros de la frontera con la provincia trasandina de San Juan, creó una escombrera de material potencialmente contaminante en territorio sanjuanino, cuyos datos revelan el vertido de 55 millones de toneladas de residuos peligrosos entre 2007 y 2012 abarcando más de 52 hectáreas solo en el territorio del país vecino y que supera largamente el permiso otorgado por el gobierno de Chile para su funcionamiento.

De acuerdo a un estudio privado encargado por la empresa Glencore, minera suiza que realizó la denuncia, se  concluyó que ya arrasó con algunas lagunas, secó vegas y va camino a contaminar un curso de agua que alimenta al río San Juan. De acuerdo a la nota publicada por Infobae, El gobierno de la provincia argentina de San Juan firmó un acuerdo para que la zona sea aislada, pero el botadero no será removido y la compañía chilena sólo será responsable por la calidad de la obra durante 10 años, por lo que la empresa exige la intervención del Congreso nacional, ya que involucra el movimiento transfronterizo de desechos tóxicos.

De acuerdo a los propietarios de El Pachón citados por el portal, éstos «le pidieron a sus colegas chilenos que retiren la escombrera, pero del otro lado hicieron oídos sordos. Glencore se encontró con un peso pesado de la megaminería: Antofagasta Minerals, controlada por el Grupo Luksic –uno de los más poderosos de Chile– y un consorcio japonés, que se reparten la empresa en un 60 y 40 por ciento, respectivamente».

En los informes, se establece que, además de la vulneración territorial, Los Pelambres arrojó todos los deshechos de la mina: desde neumáticos hasta rocas sin valor comercial por el bajo o nulo contenido de los minerales buscados, pero capaces de provocar drenaje ácido, una forma de contaminación. De acuerdo al Gobierno de San Juan, la minera ya estaría tomando medidas para resolver el problema. Sin embargo, la acción de verter residuos se realizó durante cinco años sin ningún tipo de fiscalización.

Declaración Pública de Entidades Ambientalistas

Las organizaciones ambientalistas, integrantes del Consejo de Defensa de la Patagonia (CDP), reafirmamos nuestro pronunciamiento respecto de la situación de la Corporación Chile Ambiente y el financiamiento político recibido de la minera SQM Salar y otras empresas. Ante esto creemos necesario precisar lo siguiente:

  • El Consejo de Defensa de la Patagonia se conformó el año 2007 producto del interés de múltiples  organizaciones y personas de la región de Aysén, el país y el extranjero en pos de la causa Patagonia sin Represas.
  •  Desde su inicio se definió como una figura operativa que nos permitiría enfrentar el épico desafío de defender uno de los más excepcionales territorios del mundo: la Patagonia chilena, de los intereses de grandes empresas eléctricas, sectores políticos ideológicamente alineados con el neoliberalismo y un Estado, en muchas ocasiones alejado del interés público y la protección de las comunidades. Esto, en el contexto de los proyectos de represas planteados por HidroAysén y Energía Austral.
  • El Consejo de Defensa de la Patagonia es un ‘paragua’ de coordinación que no recauda fondos para el colectivo. Cada organización que lo integra tiene su propia estrategia separada de recaudación y pone al servicio de la campaña sus recursos humanos, técnicos, profesionales, etc. Decidimos en forma deliberada desarrollar una campaña multifacética y creativa, desde la diversidad de las capacidades existentes en las instituciones adheridas al CDP, y donde el principal activo fueron y son las voluntades de millones de hombres y mujeres que se sumaron –y se siguen sumando- a esta emblemática causa.
  •  Durante los ocho años de camino colectivo en que se aunaron millones de voluntades, la Corporación Chile Ambiente cumplió una función relevante, al ser su director Patricio Rodrigo, secretario ejecutivo del Consejo de Defensa de la Patagonia. Esto en el marco de la colaboración que miles de personas y organizaciones también realizaron para demostrar que una de las iniciativas, HidroAysén, era un mal proyecto, que se apoyaba en un peor estudio, que fue rechazado por el Comité de Ministros del actual gobierno. Y que la Central Río Cuervo de Energía Austral es también ampliamente cuestionado por sus múltiples riesgos e impactos.
  •  A mediados de 2014, el Consejo de Defensa de la Patagonia informó oficialmente, mediante una declaración pública, que el ingeniero agrónomo Patricio Rodrigo dejaba el rol que había cumplido hasta ese momento, asumiendo tales funciones ejecutivas representantes de organizaciones de la región de Aysén y el resto del país.
  • Posteriormente, mediante asamblea general realizada en Coyhaique en octubre de 2014, se definió una nueva estructura para asumir los desafíos pendientes en pos del objetivo común que se mantiene vigente: la defensa de la Patagonia.
  • La Corporación Chile Ambiente, tal como numerosas otras organizaciones y ciudadanos, puso a disposición recursos humanos, técnicos y económicos para la causa colectiva, siendo el financiamiento institucional de exclusiva responsabilidad de cada uno de ellos.
  • Durante los años de Campaña, no fuimos informados que la Corporación Chile Ambiente estaba acreditada en el Servel como instituto de formación política, menos aún que recibía financiamiento de Coyanco, ni SQM Salar, vinculada a Julio Ponce Lerou, quien merece nuestro más profundo cuestionamiento por los hechos y trayectoria que el país conoce.
  • Como organizaciones vinculadas a la defensa del medioambiente como un bien público esencial para la vida y el futuro de nuestros hijos e hijas, reafirmamos que no consideramos una práctica aceptable recibir financiamiento de grandes empresas alineadas con el modelo extractivista: mineras, eléctricas, entre otros sectores, al ser muchas de ellas adversarias en las causas que defendemos: el agua para la vida, el fin al extractivismo, el respeto por las comunidades locales e indígenas, la diversificación de la matriz energética, la conservación de la biodiversidad y la participación ciudadana informada y vinculante en los procesos de planificación territorial. Pero actuar bajo este principio es una decisión institucional de cada organización.
  • Finalmente reiteramos a la ciudadanía que quienes hemos estado y continuamos detrás de la causa Patagonia sin Represas consideramos que ésta ha aportado, como muchas otras iniciativas, a iniciar un camino hacia el cambio de paradigma en Chile en torno a la excepcionalidad de la Patagonia, el agua para la vida, una matriz energética diversificada y sustentable, la protección de la naturaleza, una nueva relación de las empresas con las comunidades y el empoderamiento ciudadano en la toma de decisiones que afectan su futuro.

¡Patagonia sin Represas!

Organizaciones del Consejo de Defensa de la Patagonia:

  • Agrupación Wallmapu-Aysén
  • Coalición Ciudadana Aysén Reserva de Vida
  • Corporación para el Desarrollo de Aysén
  • Corporación Costa Carrera-Aysén
  • Chile Sustentable
  • Ecosistemas
  • Ética en los Bosques
  • Fundación Terram
  • FIMA ONG
  • Instituto de Ecología Política
  • Greenpeace Chile

No integrante del CDP:

  • Defensores de Los Ríos-Aysén

Lectura Necesaria: Energía en Chile ¿Para Qué y Para Quién?

Actualmente la matriz eléctrica chilena esta dominada por combustibles fósiles, no renovables y sucios, tales como el petróleo, el carbón mineral y el gas natural, a lo que se suman grandes represas de generación hidroeléctrica.

Los principales sistemas eléctricos en Chile son el Sistema Interconectado Norte Grande (SING) que cubre las regiones de Arica, Iquique y Antofagasta, con el 23,7 % de la capacidad instalada del país, y cuya generación esta dominada en un 100% por centrales termoeléctricas. Un texto publicado hace dos años pero que permite un análisis profundo acerca de los desafíos energéticos que enfrenta hoy nuestro país.

Descargue el documento en formato pdf  desde el siguiente link: Energia en Chile. ¿Para qué y para quién? Publicado el 14 marzo 2013

Cambio Climatico, ningún triunfo en París

Sara Larraín

El sábado recién pasado terminaron las negociaciones climáticas en París. Los líderes políticos declararon que los acuerdos alcanzados por los gobiernos constituyeron un triunfo histórico, para enfrentar el cambio, desde la fracasada Cumbre de Copenhague  en 2009.  Pero más allá de la estrategia comunicacional, en París se formalizó un paradigma de negociaciones que se acomoda a la “voluntad “de las partes, pero no se ajusta a los objetivos de la Convención  de Cambio Climático.

1.- Se renuncia a revertir el calentamiento global, que constituye el objetivo de la Convención firmada en la Cumbre de Río en 1992. El objetivo ahora es evitar que la temperatura planetaria aumente más de 2 grados promedio, procurando no superar los 1,5 grados.

2.- Se creó un nuevo sistema de compromisos de reducción de emisiones, en base a “contribuciones nacionales” que cada país comprometió en París. Pero la suma de esos compromisos es insuficiente, pues no sólo no permite reducir las emisiones para resolver el cambio climático, sino que tampoco logra controlar el calentamiento en más 2°C. Los científicos han advertido que la suma de los compromisos de reducción, implica que a fines de este siglo tendríamos un aumento de temperatura entre 2,7 y 3 grados Celsius. Un desastre climático.

3.- Los compromisos de reducción de emisiones acordados, no son  vinculantes. Su carácter voluntario implica que cada nación debe informar a Naciones Unidas como va con su compromiso, pero no hay multas ni sanciones si no cumple con ellos. Lo cual puede significar la ineficacia o fracaso del acuerdo.

4.- En París se avanzó hacia un sistema flexible de compromisos de reducción de emisiones, que incluye a los países industrializados y a los no industrializados, comprometiéndose un fondo de 100 mil millones de dólares para apoyar las acciones de los países  no industrializados. Pero este compromiso no quedó escrito en el texto del acuerdo de París.

Por todas estas razones las negociaciones de París no constituyen ninguna garantía para revertir el cambio climático o evitar que el calentamiento de la atmósfera continúe hasta más de 2°C, con  todos los impactos y fenómenos extremos que conlleva.

Por eso, se requerirá más que nunca la intervención de  los ciudadanos, tanto para presionar a los Estados a cumplir los compromisos voluntarios realizados en París, como también para concretar nuevas acciones que permitan mantener al año 2100 las condiciones de vida en nuestro planeta, al menos, como hoy las conocemos.

Columna publicada en Cooperativa 

El sálvese quien pueda del Cambio Climático y el posible colapso de la Civilización

Manuel Baquedano. Columna Publicada en El Dinamo

Falta menos de dos meses para que se inicie la más importante conferencia de la ONU dedicada al cambio climático . Denominada la Cop 21 se realizará en París y será una de las conferencias más gravitantes para el futuro de la humanidad. Una instancia donde se deberá entregar una fuerte señal sobre el camino que debería seguir el planeta. Una ruta global que, a nuestro juicio, saldrá básicamente de tres alternativas. More…

Energía Solar para Escuela Rural al Sur de Chile

La escuela Básica Quelhue se sitúa en la comunidad mapuche Manuel Huaiquivir en Quelhue a 10 Km al noreste de Pucón, Sur de Chile. La Componen 34 alumnos: 22 de Enseñanza Básica (6 a 12 años) con cursos multigrados y 12 de Jardín Infantil (2 a 6 años).

La falta de un sistema de calefacción del agua, afecta a la comunidad escolar sobre todo en invierno, cuando las temperaturas llegan a los menos cero grados; esta deficiencia recrudece durante el invierno, cuando los niños se duchan después de las clases de Educación Física. Se trata de potenciar hábitos de higiene y autocuidado.

Esta campaña que se encuentra disponible en IndieGogo buscan implementar de un sistema de energía solar en la Escuela, adquiere mayor relevancia si se considera  que la mayoría de los alumnos no cuenta con sistemas de calefacción del agua en sus casas y que dicho recinto es un verdadero hogar para sus alumnos pues reciben desayuno, almuerzo y comida.

Ver Campaña

¡Haz tu Donación!

De Hiroshima a Fukushima: el nuevo armamentismo nuclear de Japón

Pareciera ser que pueblo japonés no aprendió la lección. Se cumplen 70 años desde que nuestra civilización industrial inauguró la era nuclear, cuando Estados Unidos hizo explotar una bomba atómica que mató en forma casi inmediata a más de 155.000 personas en las ciudades de Hiroshima y Nagasaki, seguido de un número indeterminado de muertes como secuela de la radiación.

More…

Presidente del IEP visita España para conocer la gestión en ERNC

El presidente del Instituto de Ecología Política, Manuel Baquedano, estuvo en España participando de una serie de encuentros sobre la autogestión en energías renovables no convencionales invitado por el equipo de Ecooo Revolución Solar.

Dicha organización se encarga de fomentar la participación y empoderamiento ciudadano en el ámbito energético, y entre las actividades que realiza se encuentra la adquisición y desarrollo de plantas a base de energía solar que actualmente han tenido una serie de inconvenientes en el país ibérico debido a una serie de impuestos y limitaciones que han motivado una serie de iniciativas ciudadanas como es el caso del documental #OligopolyOff.

Baquedano participó de eventos, charlas y reuniones relacionados a las cooperativas solares que se encuentran en España como también visitas guiadas a los proyectos que Ecooo desarrolla en Madrid. La finalidad es transmitir los conocimientos adquiridos para que sean aplicados en los diferentes proyectos que el IEP lleva a cabo en nuestro país para crear conciencia sobre el uso de energías renovables en el hogar y las empresas.

 

 

 

San Pedro de Atacama Solar

Inauguración  de la primera Planta Fotovoltaica, Calama Solar 3 de Codelco

Las comunidades indígenas atacameñas que rodean a la ciudad de San Pedro tienen extensos terrenos sin utilizar y donde perfectamente se podría establecer, en forma descentralizadas, huertos energéticos comunitarios y micro plantas generadoras de electricidad a base de energía solar.

Si existe un lugar de Chile donde el consumo energético de su población podría proveer íntegramente del sol es San Pedro de Atacama, sin embargo, actualmente su energía es abastecida por un sistema eléctrico alimentado 100 % por el petróleo diésel y el gas.

La localidad de San Pedro vive ahora un debate sobre su futuro energético ya que su sistema eléctrico es aislado, no conectado con los sistemas eléctricos mayores que existen en el Norte del país. Ésta es gestionada por una cooperativa cuyos dueños son del pueblo indígena atacameño que habitan esas tierras desde hace 11000 años .

Sin embargo, esta propiedad comunitaria no se ha traducido aun en beneficios para sus socios que pagan, diferenciadamente es cierto, las tarifas eléctricas están entre la más altas del país, y en cuya configuración la incidencia de los precios del petróleo y el gas han sido determinante.

La solución propuesta por los autoridades municipales y del Gobierno pasa por hacer un tendido eléctrico proveniente de la vecina Calama, que conecte la localidad al sistema interconectado del norte. Esta fórmula es resistida por las poblaciones indígenas atacameñas , que ven en estos tendidos que deben pasar por sus comunidades una fuente de destrucción y desvalorización del paisaje que constituye la fuente principal de ingresos derivado del turismo.

¿Por qué no explotar entonces la principal riqueza que tiene esa localidad que no es ni más ni menos la radiación solar, una de las mayores del mundo ?

Las comunidades indígenas atacameñas que rodean a la ciudad de San Pedro tienen extensos terrenos sin utilizar y donde perfectamente se podría establecer, en forma descentralizadas, huertos energéticos comunitarios, micro plantas generadoras de electricidad a base de energía solar y cuyo excedente podrían ser vendidos y distribuidos por medio de su Cooperativa eléctrica a la ciudad, la cual permitiría al vez ir sustituyendo el combustible fósil, sucio, contaminante y caro utilizado actualmente por uno limpio, barato y proviniendo de una fuente inagotable como es el sol.

En buena hora el norte chileno vive una explosión de proyecto energéticos solares y eólicos, sin embargo, todos tienen una característica común, sirven para alimentar a la minería habida de energía. Ninguno de ellos ha sido creado para satisfacer las necesidades energéticas de la población. Se está corriendo el grave riesgo que la energía renovable solar y eólica sea capturada por grandes consorcios energéticos, marginando a la población de participar en su generación y uso de esta nueva fuente de energía que está al alcance de todos.

Urge, entonces, impulsar proyectos ciudadanos de energía renovables con capacidad de distribuir no solo la energía por ellos producida, sino también la renta que ella producen en beneficio de las comunidades locales .

Ver el Blog de Manuel Baquedano en El Dínamo

Ver la Página de Manuel Baquedano

Ecologistas, piden terminar con planes de desarrollo nuclear para Chile

Ecologistas piden a las autoridades nacionales, terminar con planes de desarrollo nuclear para Chile, ante el devastador terremoto y tsunami que azotó hoy a Japón, los líderes verdes nacionales solicitan que se desista de esta alternativa energética para nuestro país.

Ante el devastador terremoto que azotó hoy a Japón en el día de hoy, los ecologistas y ambientalistas, no podemos dejar pasar el pronunciarnos fuertemente, con respaldo actual y en tiempo real, la prueba de que Chile no puede tener energía nuclear, la ha dado la misma naturaleza ante este desastre ocurrido lamentablemente en territorio nipón; los ecologistas solicitamos al gobierno nacional terminar con los planes de desarrollo de energía nuclear para nuestro país, hoy podemos constatar ante este terremoto y tsunami que azotó a Japón en casi igual magnitud que Chile (8,9 grados en la escala de Richter), quedando al descubierto la fragilidad de este tipo de energía “La Nuclear”, ya que los reactores ubicados en la zona costera de Japón, no han podido responder a las medidas de seguridad, produciéndose un grave incendio en uno de ellos, tras una falla en el sistema de enfriamiento del reactor, lo que ha obligado a las autoridades locales a declarar “Estado de Alerta Nuclear”, lo que conlleva la evacuación de fugas nucleares, el gobierno ha dado pocos datos al respecto, haciendo más grave el asunto guardando tanto hermetismo en este tipo de información que es vital tras los fuertes sismos, esto revela lo extremadamente peligroso que puede ser este tipo de energía para nuestro país, Chile al igual que Japón son los países con más riesgo de sufrir desastres de esta naturaleza sísmica por sus fallas geográficas.

Los ecologistas nos pronunciamos fuertemente “es una irresponsabilidad que nuestras autoridades quieran emplazar reactores nucleares en nuestra costa” Solicitamos desistir de los planes de esta alternativa de energía – No a la Energía Nuclear en Chile” , debemos concentrarnos en la riqueza que tiene nuestro país en recursos naturales para impulsar planes de desarrollo de Energías Renovables no Convencionales ERNC, ya que este tipo de energías no padecen de estos aspectos adversos que pueden causar efectos devastadores para la población humana, animal y de la flora y fauna que habita en nuestra tierra.

Por Manuel Baquedano
Publicado: Viernes 11 de marzo 2011

Lanzan Campaña Global Contra Destrucción Ambiental y Social generada por Industria del Salmón

Coalición de Organizaciones anunció que a mediados de febrero, entregará públicamente el informe sobre la grandes empresas salmoneras llamado «Humo en el Agua, Cáncer en las costas”. A este informe le seguirán sendos reportes sobre los impactos de la industria del cultivo de camarón, atún y de los peces geneticamente modificados.

Santiago de Chile, 02 de febrero del 2011 (Ecocéanos News)– La recién formada Alianza Global Contra la Acuicultura Industrial (GAAIA, por sus siglas en inglés) realizó esta semana el lanzamiento de su campaña internacional «El Salmón de Cultivo Mata». Esta campaña de las organizaciones ciudadanas de Canadá, Chile, Noruega y Escocia, alerta contra los principales impactos ambientales, sanitarios y sociales que provocan las grandes compañías transnacionales del cultivo de salmónidos. Para ello emplea una gráfica similar a la que exhibe la campaña «Fumar mata» que denuncia los impactos sobre la salud de los consumidores que provocan las grandes compañías tabacaleras.

GAAIA anunció que a mediados de febrero, entregará públicamente el informe sobre la grandes empresas salmoneras llamado «Humo en el Agua, Cáncer en las costas”. A este informe le seguirán sendos reportes sobre los impactos de la industria del cultivo de camarón, atún y de los peces geneticamente modificados.

“El cultivo industrial de salmón se comporta destructivamente a nivel global, lo que constituye una señal de advertencia para la salud del planeta”, señaló Don Staniford, coordinador internacional de GAAIA en Columbia Británica, Canadá.

“Como ciudadanos globales debemos encarar el serio daño que está provocando la industria del salmón cultivado, el que afecta seriamente tanto a la salud pública, como a la de nuestros peces y océanos. La salmonicultura industrial se está expandiendo como un cáncer maligno por las costas de Noruega, Chile, Escocia, Canada, Irlanda, las islas Faroes, Estados Unidos, Australia, Nueva Zelanda, Japon y ahora en Rusia”, afirmó el activista.

Staniford realizó estas declaraciones durante la Cumbre Anual de la Alianza de Productores de Alimentos Marinos Alternativos (The Seafood Choices Alliance), la cual se está desarrollando en Vancouver, Canadá. (Ver http://www.seafoodsource.com/newsarticledetail.aspx?id=9067)

Por su parte el médico veterinario, Juan Carlos Cárdenas, director del Centro Ecocéanos, señaló desde la región de Magallanes en la Patagonia chilena que “las pesquerías pelágicas del Pacífico suroriental han sido gravemente sobreexplotadas, especialmente el jurel, con el objetivo de alimentar salmones y truchas que se exportan en un 98%. Con ello las transnacionales salmoneras noruegas, españolas y japonesas han quitado estos valiosos recursos marinos de la boca de los ciudadanos latinoamericanos».

Cárdenas agregó que “esta letal industria ha sido responsable en los últimos años de la muerte de 64 trabajadores y buzos chilenos, así como de la contaminación química y orgánica del litoral, sumado a la eliminación de miles de mamíferos y aves marinas. Las malas prácticas sanitarias y ambientales de la industria salmonera están provocando la mayor crisis ambiental, sanitaria y social en el archipiélago de Chiloé, habiendo destruído 20 mil puestos de trabajo en los últimos tres años. La industria salmonera tiene sangre en sus manos y un vergonzoso comportamiento corporativo”, afirmó el director de Ecoceanos.

Por su parte el prestigioso científico canadiense David Suzuki citado en el Toronto Star advirtió que «nunca alimentaría a un niño con salmón proveniente de cultivos. Es veneno!!».
—————————————–

Lea Comunicado en Inglés
http://www.gaaia.org/salmon-farming-kills

GAAIA es una coalición internacional ciudadana dedicada a promover una acuacultura ambiental y socialmente responsable, por lo que señala que la producción industrial de gran escala de salmónidos, camarones atún y peces genéticamente modificados amenazan la producción de alimento sustentable y seguro.

Fuente: Ecoceanos
Publicada:2 febrero 2011

Chile: Pueblo Mapuche se opone a certificación ambiental de compañías forestales

Organizaciones y comunidades del pueblo Mapuche están rechazando el proceso de certificación ambiental que la empresa auditora internacional SmartWood Rainforest Alliance, pretende dar a Forestal Mininco, propiedad de la Compañía Manufacturera de Papeles y Cartones (CMPC), que mantiene monocultivos exóticos de pino y eucaliptus en territorios indígenas del sur de Chile

Las comunidades acusan que Mininco/CMPC se ha beneficiado de subsidios estatales para ocupar tierras indígenas; desconoce el Convenio 169 de la OIT, en aspectos de devolución de tierras mapuches; el impacto de las operaciones forestales son graves en aspectos de erosión del suelo y escases de agua; y los beneficios laborales y sociales son mínimos; además que la compañía no tributa en las comunas en que opera.

El reclamo de las comunidades Mapuche está directamente vinculado al principio 3 del FSC, que se refiere a los Derechos de los Pueblos Indígenas. “Los derechos legales y consuetudinarios de los pueblos indígenas para poseer, usar y manejar sus tierras, territorios y recursos deberán ser reconocidos y respetados”, afirma esta artículo, cuestión que dista mucho de ser respetada por las compañías forestales.

Pero esta no es la primera vez que las empresas forestales intentan lograr certificación ambiental para vender sus productos con un sello verde y social en el mercado internacional. En 2003 diversas organizaciones ambientalistas chilenas e internacionales aprobaron una ecocertificación para las producciones de las dos grandes compañías forestales chilenas, Forestal Arauco (del grupo Angellini) y a la CMPC, de la tradicional familia Matte.

En la ocasión Greenpeace, Terram, el Instituto Ecología Política, Defensores del Bosque Chileno, Rainforest Action Network, NRDC, American Lanas Alliance, Bosque Antiguo-Chile y Forest Ethics, acordaron entregar un sello ambiental a Forestal Arauco y a la CMPC. El acuerdo fue iniciativa de la comercializadora estadounidense Home-Depot, que publicitó en su oferta maderera que las empresas chilenas no usaban bosque nativo en sus procesos productivos.

En la ocasión el grupo Matte afirmó que “CMPC valora el acercamiento que se ha producido con estos encuentros, como asimismo el intercambio de opiniones y el conocimiento de sus operaciones forestales. No cabe duda que esta mejor información permitirá a los importadores de madera de los Estados Unidos continuar con sus operaciones normalmente”.

En ese entonces Greenpeace, Terram, el Instituto de Ecología Política y Defensores del Bosque, entre otras ONG firmantes del acuerdo empresarial, reconocieron “el liderazgo de CMPC y Arauco en la industria forestal chilena y su apoyo a los altos estándares en el manejo de plantaciones”.

Sin embargo, al firmar este acuerdo las ONG no tomaron en cuenta absolutamente en nada las opiniones de las organizaciones y comunidades del Pueblo Mapuche, cuestión no menos importante ya que son en los territorios indígenas donde estas compañías forestales impusieron sus plantaciones exóticas, mantienen aserraderos, factorías de celulosa y ductos de desechos contaminantes que llegan al mar.

Las ONGs tampoco tomaron en cuenta los grandes subsidios estatales que han recibido estas compañías y cerraron los ojos a todas las críticas sobre los impactos ambientales, económicos y sociales que genera la cadena productiva de estas empresas.

NUEVA CERTIFICACIÓN

Ahora, Mininco quiere certificar producciones de las Regiones de El Maule, Bio Bio, Araucanía, Los Ríos y Los Lagos, sobre una superficie total de 666.581 hectareas. La compañía asegura que 293 comunidades mapuche tienen relación con sus operaciones forestales, ya sea a través de colindancia o que se encuentran a una distancia de hasta 3 km. Pero el pueblo Mapuche afirma que “esta cifra es evidentemente incorrecta. Primero porque fue concebida unilateralmente, sin participación de dirigentes representativos”. Y segundo, porque “los impactos que generan las plantaciones forestales y el tránsito de los camiones forestales inciden mucho más allá de 3 km.”.

Mininco además es una más de las compañías que se ha beneficiado por casi 40 años con diferentes subsidios estatales establecidos desde el tiempo de la dictadura de Pinochet. El decreto 701 por ejemplo, impuesto en 1974, ha financiado a las empresas con hasta el 75% de los costos de la reforestación con pino y eucaliptus en territorio mapuche durante 37 años.

La agrupación indígena Wallmapu Futa Trawun, afirma además que la Forestal Mininco no representa ningún desarrollo para los habitantes del territorio Mapuche”. Esto porque “esta empresa no tributa en las comunas en las cuales tienen gran parte de su patrimonio”.

Además señala que “las actividades forestales son mecanizadas por lo que el empleo local es casi nulo, por otra parte las cuadrillas de trabajadores que cumplen labores forestales, provienen casi todos de otras ciudades e incluso otras regiones. Además el trabajo es extremadamente estacional y aislado en el tiempo”.

Los Mapuche acusan también que Mininco es una de las responsables de la escasez de agua en la zona, pues sus operaciones generan erosión, devastan suelos productivos y contamina napas subterraneas y cursos de agua superficiales.

Además, la compañía no está respetando el Convenio 169 de la OIT, sobre derechos de los pueblos indígenas, especialmente en lo que dice relación a participación y ocupación de los territorios. “Mininco a pesar de saber que posee superficies que invaden Títulos de Merced de distintas comunidades mapuche, no tiene la intención y se resiste a la devolución de estas tierras”, reclaman los indígenas.

QUE ES EL FSC

La certificación que desea lograr Mininco/CMPC, corresponde al FSC, el Forest Stewardship Council, una organización internacional, fundada en Canadá el año 1993 y que entrega sellos ambientales en diferentes partes del mundo, especialmente a compañías que exportan sus producciones a Estados Unidos.

Forestal Mininco decidió en Diciembre del 2008, iniciar el proceso de Certificación de Manejo Forestal. Según su sitio web el primer paso, fue definir la empresa Certificadora, escogiendo trabajar con la auditora internacional SmartWood de la Rainforest Alliance (Alianza para Bosques).

En Chile el FSC funciona con una oficina en Santiago y hasta febrero de 2010 ha certificado a 55.445 hectáreas de bosque nativo y 499.897 de plantaciones. Entre los beneficios que dice entregar el FSC a las empresas están el “acceso a nuevos mercados, a redes de información y nuevas oportunidades; y posibilidad de mejores precios en el mercado”.

En Chile, el FSC está integrado por las ONGs WWF, Terram, Greenpeace, IEP, y por varias pequeñas y medianas empresas forestales, pero no por las que manejan la industria forestal chilena, Arauco y CMPC, que ahora quieren usar este cuestionado sello

Fuente Orígen:MapuExpress, Internet, http://www.biodiversidadla.org/content/view/full/62010
Publicado:31 enero 2011

Llaman a extender zona de emergencia por sequía en la Región de Coquimbo

La diputada Adriana Muñoz señaló que no es posible que por criterios administrativos se haya dejado fuera de esta calificación a Monte Patria, Ovalle, Río Hurtado, La Higuera y varias localidades de Salamanca.

Preocupada por las familias de las comunas de secano de la Cuarta Región que deben enfrentar la sequía sin ayuda del Gobierno Regional, se manifestó la diputada Adriana Muñoz, quien además afirmó estar sorprendida por el desconocimiento del gobierno regional sobre la realidad de la zona.

Según la parlamentaria, es incomprensible que en una región donde el 97 por ciento de su territorio es de secano, la autoridad Regional decrete zona de emergencia de acuerdo a criterios administrativos, desconociendo por completo la dramática realidad que afecta a miles de familias que hoy están sin agua.

“Es absolutamente incomprensible y sólo propio del desconocimiento de la zona, que se dejen fuera del decreto de emergencia a Monte Patria, Ovalle, Río Hurtado, La Higuera y varias localidades de Salamanca”, afirmó la parlamentaria.

Muñoz llamó al Intendente de la Región de Coquimbo a reconsiderar la medida e integrar a las comunas que dejó fuera de la emergencia para enfrentar la sequía, reafirmando que el secano es parte de todo el territorio de la Región de Coquimbo.

Asimismo, la parlamentaria afirmó que “tampoco es posible que a una semana de producirse el agotamiento del agua en el río Illapel, las autoridades aún no tomen la decisión de declarar zona de escasez de agua, sometiendo a las familias de Illapel a una situación dramática y de alto riesgo sanitario”.

Fuente: Cámara de Diputados de Chile
Por:Editor Congreso
Publicado:27 enero 2011

Trabajadores de Conaf rechazan proyecto de ley para biodiversidad

La iniciativa crea el nuevo Servicio de Biodiversidad y áreas Protegidas que reemplazará el rol de la Conaf. El presidente del Sindicato de Profesionales de Conaf (Sinaprof), Jorge Martínez, cuestionó el Mensaje del Gobierno que crea el Servicio de Biodiversidad y Áreas Protegidas y que vendrían a complementar una nueva institucionalidad ambiental, en especial por la iniciativa que crearía el nuevo Servicio de Biodiversidad y áreas Protegidas.

El dirigente explicó que el nuevo estamento a cargo del Ministerio de Medio Ambiente les restaría «la función de administrar y gestionar los parques nacionales» como Conaf, asegurando que se sienten «excluídos» por el Ejecutivo al no ser consultados previo al envío del proyecto al Congreso.

«Lo que nos tiene molestos es que desde hace bastante rato estamos insistiendo con la autoridad para haber tenido un espacio de participación o conocimiento, antes que el proyecto se enviara al Parlamento», agregó.

En esa línea, cuestionó que «este Gobierno no se escucha a los entes involucrados» en la materia, precisando que tanto al director de Conaf, Eduardo Vial Ruiz-Tagle, como el ministro de Agricultura, José Antonio Galilea aseguraron que no tenían gente en la preparación de este proyecto».

Asimismo, criticó que los aspectos fundamentales en la concepción del proyecto, la separación de las labores de fomento con las de conservación de la diversidad biológica y cultural en las áreas protegidas, resulta una «aberración incomprensible y extemporánea», considerando el desarrollo sustentable.

Además, indicó que «las capacidades de administrar y gestionar las áreas silvestres protegidas están en la Conaf, las tenemos hace 40 años».

«Se está tratando de justificar que la biodiversidad y todo eso, si ni siquiera la ley permite protegerla en las áreas silvestres protegidas que son del Estado, (entonces) cómo podemos pretender defender la biodiversidad fuera de estas áreas», sostuvo.

Finalmente, señaló que «hoy día basta que se levante cualquier proyecto hidroeléctrico, una central dentro de un parque van a seguir siendo afectados los parques con proyectos que no tienen que ver con los fines para los cuales fueron creados».

Fuente:Diario Financiero – Orígen: ORBE
Publicado:27 enero 2011

¿Qué fin tiene la Energía Nuclear en Chile?

En la última editorial, comentábamos sobre las movilizaciones en Punta Arenas, tras el alza del gas, y decíamos que el “tema” daba para pensar que había algo más allá de lo coherente con la explicación gubernamental sobre la subida de las tarifas, el hecho es que hoy, confirmamos esa premisa, al ver declaraciones en la prensa donde se impulsa la energía nuclear como una solución a la crisis energética en el país, hago referencia a la entrevista a Alberto Salas, presidente de la Sociedad Nacional de Minería (Sonami), (La Nación.cl -19 de enero 2011) y en el día de hoy nos sorprendemos con la noticia publicada en diferentes medios con titulares como “Nuclear en el norte Grande” (Publimetro, 21 enero 2011, pág.2), lo que nos reafirma que había algo detrás del alza del gas, al parecer tal como un juego de ajedrez se están moviendo las piezas, para lograr el objetivo, instalar reactivos nucleares en territorio chileno. More…

¿Qué hay detrás del Alza en la tarifa de gas en Magallanes?

El Conflicto del Gas en Chile, hoy moviliza en particular a la ciudadanía de Magallanes, pero, ciertamente pareciera que el tema va más allá de un alza de las tarifas del gas, perfectamente podríamos barajar varias hipótesis al respecto, la primero pregunta que surge es, por qué el nuevo gobierno «Democrático y Transparente» cae en estos cuestionamientos sin necesidad, si afirma reiterativamente estar haciendo bien las cosas y que la medida tomada en Punta Arenas, es justificada, por qué no tomó una alternativa democrática de consulta popular, por qué no lo hicieron?, sabiendo que es un tema sensible para la comunidad y vital, ya que nadie ahí, puede vivir sin calefacción durante todo el año, el tema sin duda amerita que nos preocupemos y exijamos la «Transparencia» en todo el accionar de nuestras autoridades, porque en rigor son los administradores de nuestro país y sus recursos naturales. Los ecologistas ciertamente no somos una fuerza política mayoritaria, pero claramente vamos en ascenso y con un accionar definido “la protección de nuestro medio ambiente y sus recursos naturales”, hoy apoyamos a la ciudadanía Magallánica, mañana y pasado seguiremos observando y accionando, nuestra propuesta es que se estudie un plan integral donde la energía a gas se sustituya por la Energía Renovable que tiene la región de sobra para generar suministro a largo plazo. More…

Para saber y decidir «Proyecto Los Pumas»

En los últimos meses la ciudadanía de la Región Arica y Parinacota se ha visto enfrentada a la disyuntiva de otorgar o no el respaldo al Proyecto de Extracción de Manganeso, denominado “Los Pumas”. Por una parte, las movilizaciones de cientos de personas en contra del desarrollo de este proyecto y otros del área de la minería, que alteran el ecosistema de una zona definida por la organización World Wild Life – WWF (http://www.wwf.org/) como ecoregión andina, es decir “un área grande de tierra o agua que contiene un conjunto geográficamente distinto de comunidades naturales que a) comparten una gran mayoría de sus especies y dinámica ecológica; b) comparten condiciones ambientales similares, y; c) interactúan ecológicamente de maneras que son críticas para su persistencia a largo plazo”. Es decir, estamos frente a un territorio patrimonial que, según el sentido común, se debe proteger.

Para colaborar en el establecimiento de algunas bases en la opinión ciudadana, a continuación describo algunas particularidades tanto del territorio en comento, como del proyecto propiamente tal:

DEL PROYECTO

El denominado Proyecto Los Pumas se encuentra ubicado en la Provincia de Parinacota, a 35 kms de Putre. El sector de las operaciones principales se encuentra definido por “un polígono en forma de franja que corre en sentido Este-Oeste, cuyo límite Este se encuentra en las proximidades del cerro Curaguara y su límite Oeste aproximadamente a 3 Km. al Este del cajón del río Lluta, cubriendo parte de la Pampa de Allane y de Cascachane a ambos costados de la ruta a Alcérreca.

De acuerdo a la documentación presentada en la CONAMA, por la empresa responsable del Proyecto Los Pumas, éste, en su fase de operaciones (cinco años) generaría alrededor de 100 puestos de trabajo, favoreciendo en su mayoría a personas de la zona. Señalan en la presentación, que el proyecto «no causará alteraciones ni cambios significativos en las dimensiones socio-económicas de la zona”.

Generará alrededor de 4.500 kg. de desechos domiciliarios que se enviarán al vertedero de Putre, en su fase de instalación. A través de perforaciones y tronaduras removerán 6,5 millones de toneladas de material al año. Se trasladará el material hacia Arica en un promedio de 40 viajes diarios. De las 214 hectáreas que ocupará el proyecto, al final de sus operaciones quedarán 70 hectáreas de depósito de lamas, material de rechazo y botaderos.

Respecto del agua, para el proceso mismo se requieren 62.500 m3 mensuales de aguas industriales y 3,5 m3 de agua fresca, la cual se extraerá desde la Quebrada de Milluni para depositarla en reservorios de 1.700 m3.

Para finalizar debo señalar que la utilización de alrededor de 600.000 litros de combustible al mes, implica emisiones de residuos al aire tanto en el camino hacia Arica como hacia Putre. La basura que quedará en el vertedero en Putre, por considerarse “no peligrosa” son neumáticos, restos de cintas de correas transportadoras, chatarras, etc.

DEL TERRITORIO

Sobre la propiedad de los terrenos donde se sitúa el Proyecto, y como se tiene conocimiento, éstos están inscritos a nombre de la Comunidad Juan de Dios Aranda. La historia cuenta que hacia 1910, un grupo de 24 comuneros del pueblo de Putre, conformados por Juan de Dios Aranda, Urbano Zarzuri, Antonio Mollo, Diego Quiguaillo, Claudio Jirón, Isidro Cáceres, Mariano Maldonado, Ubaldo Jimenes, Mariano Espinoza, Petrona P. Vda. De Jirón, Rosa Ventura Vda. De Zarzuri, Oreste Ventura, Felipe Ventura, José Claro Cáceres, Fernando Maldonado, Francisco Calisaya, Julio Vasquez, Juana L. Vda. De Jirón, Manuel Ramos, Rosendo Ochoa, Emeterio C. Medina, Isidro Ventura, Ascensio Alanoca y Estanislao Alanoca, deciden inscribir la propiedad dde la “Comunidad de Putre” como una propiedad comunitaria que abarcaría una gran extensión de terrenos pertencientes al “común de indios” utilizando nomenclatura colonial” (Ruz Zagal,R.,2005). El territorio indígena inscrito por los 24 comuneros, en ese período ciudadanos peruanos, correspondió a una estrategia avalada por el Estado chileno que limitaba el número de titulares permitiendo efectuar inscripciones de títulos a un número reducido de comuneros, probablemente los miembros de la élite local, en desmedro de los intereses del resto de los habitantes del poblado.

Sobre su calidad de tierras indígenas, basta con revisar el Informe de Prospección Arqueológica realizado por MAA Consultores S.A el cual señala que logró registrar un total de 120 sitios de interés patrimonial, como resultado de trabajo en terreno, de los cuales los más destacables son 39 sitios arqueológicos prehispánicos, como estructuras pircadas, apilamiento de piedras prehispánicos (apachetas), alero con pinturas prehispánico, muro pircado, material cerámico histórico y prehispánico (Fase Saxamar) y un ramal del camino del Inca o Qhapaq Ñan, sin duda el sitio más importante desde el punto de vista patrimonial ya que existe un proyecto en curso avalado por seis países, entre ellos Chile, que postula el Camino del Inca andino como Patrimonio de la Humanidad ante la UNESCO.

En relación a la flora y fauna, este sector alberga especies que se encuentran en categorías diversas de conservación, como vizcachas, pumas y vicuñas. En ese sector, habita también el zorro culpeo y especies raras de reptiles. Se suman además, las especies de aves, como el picaflor de la puna y el jilguero cordillerano.

Tronaduras, polvo en suspensión y el paso de camiones de alto tonelaje supuestamente no altera ninguno de los rincones de este único escenario. Ni los vecinos de Putre serán afectados con las toneladas de basura “domiciliaria” ni los caminos entre Arica o Putre y las faenas serán deteriorados. Seguramente hay quienes insisten en la minería “sustentable o verde”, pero debe ser propia de su desconocimiento o falta de información.

Una consulta ciudadana no tiene sentido, pues no existe en la legislación chilena la figura que vincule la voluntad del pueblo con la modificación o iniciativas de ley. Sin embargo, es importante requerir información suficiente para que podamos tomar la decisión de apoyar o defender el patrimonio histórico y patrimonial de la región. No son miles de empleos los que generará este proyecto, ni los integrantes de la Comunidad Juan de Dios Aranda son descendientes de los fundadores de Putre y otras informaciones que carecen de veracidad. El ejercicio de la ciudadanía pasa por estar bien informado.

Fuente: Morrocotudo
Por: Veronica Grunewald
Fotografía: Joaquin Marquez Correa
Publicado:24 enero 2011

La Tierra podría ver un «segundo sol» a finales de este año

La supernova podría brindar el mayor espectáculo de luz desde la Tierra que se formó, y será tan brillante que la noche se verá tal como el día por unas semanas, dijeron los expertos.

Betelgeuse, que forma parte de la constelación de Orión 640 años luz de distancia de la Tierra, es una supergigante roja, lo que significa que se está acercando al final de su vida y explotará.

Cuando lo haga, brillará tanto que parecerá que hay dos soles en el cielo.

Brad Carter, profesor de física en la Universidad del sur de Queensland, en Australia, dijo que la explosión podría tener lugar antes de que finalice el año – o incluso en cualquier momento durante los próximos millones de años.

Fuente: LaTercera.com
Por: Agencias
Publicado:22 enero 2011

Chile y EE. UU. abren tratativas por acuerdo de cooperación sobre energía nuclear

Uno de ellos ocurrió el pasado 12 de enero, durante la reunión que sostuvo en Santiago el secretario de Estado adjunto de EE.UU. para América Latina, Arturo Valenzuela. En una reunión del mecanismo de consultas políticas, el diplomático norteamericano conversó con el subsecretario de RR.EE., Fernando Schmidt, la idea de suscribir un acuerdo de cooperación nuclear. 

Según fuentes diplomáticas, la idea es que este pacto siga el mismo modelo de pactos anteriores firmados por el gobierno de Piñera con países como Francia y Argentina.

Así, el diseño considera dos líneas clave. Primero, cooperación para que La Moneda defina una nueva institucionalidad sobre el tema. La idea es que EE.UU., así como Francia y Argentina, entreguen información sobre los organismos que regulan este campo, con miras a que el Ejecutivo elabore un proyecto de ley propio para enviar al Congreso.

En esto había estado trabajando durante el año pasado el titular de Energía, Ricardo Raineri, y ahora quedará en manos del nuevo biministro, el también jefe de Minería, Laurence Golborne.

En segundo lugar, el acuerdo con la Casa Blanca buscará reforzar la preparación de ingenieros y expertos en el área. En Energía dicen que existe un fuerte déficit.

El interés de EE.UU. en este tema tiene un componente político. Fuentes diplomáticas dicen que la Casa Blanca busca evitar que Chile -considerado un aliado que defiende el libre comercio y la democracia liberal en la región- enfrente problemas energéticos, escenario que trae complicaciones a quien esté en La Moneda.

En ese contexto, durante su visita, Valenzuela felicitó públicamente a Chile, por el hecho de ser el anfitrión de una reunión que se realizará en los próximos meses en Santiago sobre el asunto.

La cita, explican en Cancillería, reunirá a expertos de la región. En ella se abordarán las conclusiones de la Cumbre sobre Seguridad Nuclear, realizada en marzo del año pasado en Washington, a la que Barack Obama invitó a Sebastián Piñera. Chile fue uno de los pocos latinoamericanos invitados, junto con Argentina, Brasil y México, países que cuentan con centrales nucleares.

Argentina hace gesto y envía carta de la mitad de su gabinete a cita en Santiago

El próximo jueves se realizará en Santiago la postergada reunión de los gabinetes de Chile y Argentina. El encuentro se había pospuesto en dos oportunidades, tras la molestia chilena por el asilo político concedido por la Casa Rosada al ex frentista Galvarino Apablaza, decisión que bloqueó la petición de extradición tramitada desde Santiago para investigarlo por el asesinato de Jaime Guzmán y el secuestro de Cristián Edwards.

Según fuentes diplomáticas, la cita -presidida por los cancilleres de ambos países, Alfredo Moreno y Héctor Timerman- marcará la reactivación de la agenda bilateral, algo deseado por ambas naciones.

Y para ello, desde Buenos Aires enviarán a cerca de ocho ministros -de un gabinete de 15-, más varios «secretarios de Estado», con un rango menor, pero que tienen como equivalentes a titulares de cartera en Santiago. Algo que es visto en Chile como un gesto de la Casa Rosada hacia La Moneda.

Así, vendrán los jefes argentinos de Interior, Planificación, Defensa, Justicia, Trabajo, Salud, Educación y Turismo, entre otros.

Aunque se está chequeando la lista definitiva, la gran cantidad de personeros transandinos ha hecho que la Cancillería chilena evalúe no realizar la reunión en el edificio Carrera -la sede del ministerio-, sino que en un hotel de la capital.

Puntos del acuerdo

1 Cooperación sobre la nueva institucionalidad

La idea es que EE.UU. entregue información sobre los organismos que regulan las actividades sobre energía nuclear en Washington.

2 Formación de capital humano

En Santiago dicen que existe un déficit de ingenieros y expertos en el área. La Casa Blanca colaborará en la preparación de nuevos especialistas.

Fuente: LaTercera.com
Por: F.Artaza y F.Dagnino
Publicado:23 enero 2011

Lanzan Versión en Español del Libro Hacia un «Green New Deal» Global en Santiago de Chile Lanzan Versión en Español del Libro Hacia un «Green New Deal» Global en Santiago de Chile

La oficina Cono Sur de la Fundación Heinrich Böll, con sede en Santiago de Chile, llevó a cabo el jueves pasado, la presentación y lanzamiento del Libro Hacia un “Green New Deal” Global… enfrentando las crisis climáticas y económicas, la convocatoria tuvo una asistencia masiva de público, el evento contó con la presentación de Raúl Zohr y cuatro importantes expositores provenientes del área pública y privada, la actividad se realizó en el salón auditorio del Café Literario, en la comuna de providencia de esta capital, la actividad estuvo inserta dentro de las actividades de la Universidad Verde de Verano organizada por el Instituto de Ecología Política IEP y el patrocinio de la Fundación Heinrich Böll.

La jornada contó con una activa participación en el debate propuesto por cuatro expositores: Michael Álvarez Kalverkamp (Fundación Heinrcih Böll), Ricardo Irarrázabal (Subsecretario del Ministerio del Medio Ambiente), Gonzalo Martner (Director del Programa Centro de Estudios sobre Políticas para el Desarrollo – FAE – USACH) y Manuel Baquedano (Director del Instituto de Ecología Política), quienes fueron los encargados de comentar la versión en español del importante documento, el cual pretende contribuir a la difusión de la cultura, la ecología y el medio ambiente bajo la perspectiva de una nueva visión que propone cambiar el modelo económico y social y las reglas a nivel global, ante una crisis generalizada en los diferentes sectores y áreas que involucran la vida humana.

Los expositores comentaron desde su perspectiva profesional y desde su experiencia en sus respectivas áreas la propuesta del Libro Hacia un “Green New Deal” Global, narrando como se están enfrentando las Crisis Climáticas y Económicas en la actualidad, exponiendo casos del pasado y presentando la visión de futuro, esta interesante propuesta estratégica verde es de los autores Hilary French, Michael Renner y Gary Gardner (Worldwatch Institute) en Cooperación con la Fundación Heinrich Böll.

Fuente: Oficina Prensa IEP
Publicado:21 enero 2010

Que fin tiene la Energía Nuclear en Chile

Hoy no sólo los ambientalistas y ecologistas rechazan la energía nuclear como opción energética para el país, sino que varias organizaciones de la sociedad civil, comunidades y asociaciones están alerta ante esta polémica que provoca el debatir en torno a la posibilidad de utilizar la energía nuclear como generadora de electricidad en Chile; importante dato es saber que el porcentaje de electricidad proveniente de fuentes nucleares en todo el mundo, es de tan sólo un 16%, en Latinoamérica, la presencia física operativa en la región, es de seis (6) reactores nucleares, lo cuál refleja que la energía nuclear, absorbe un poco más de un tres (3%) por ciento de las necesidades de suministro energético de la región y existen más de 120 reactores nucleares cerrados en el mundo, según los datos de la Organización Latinoamericana de Energía

Hay que aclarar, la energía atómica no es contaminante, sino sus desechos, en el mundo crece el número de países que está impulsando la energía nuclear, como la alternativa más viable, en sustitución de los hidrocarburos, pero también crece el problema que tienen estos países para buscar “cementerios de desechos nucleares”, para nosotros la energía nuclear es un símbolo de “Muerte”, el mayor riesgo que podemos tener con la energía atómica: es la contaminación (derrame radioactivo) y los accidentes por explosión y los producidos durante el traslado de desechos, la radiación, sin pensar en los imprevistos de la naturaleza que mediante el cambio climático y el calentamiento global, los desastres como terremotos sobre todo en nuestro país, son una variante importante a considerar…investiguen un poco los casos que han ocurrido en Estados Unidos y Rusia; Europa apuesta a la energía nuclear, porque la ve como una alternativa para mitigar sus emisiones y ser menos dependientes del petróleo y obtener así “seguridad energética” pero  ojo no olviden contemplar el costo que implica las operaciones de la energía nuclear, además no existe una política nuclear internacional. hay varias consideraciones  que poner en la balanza del negocio, quienes financian finalmente todas las ideas y planes impulsados por el gobierno, son los CIUDADANOS OSEA NOSOTROS …, que país quiere ser cementerio de desechos nucleares, como le ha ido a Francia ¿? Cuánto costará pagar este espacio físico en alguna parte de la tierra que acepte este negocio? y/o pregunta que va para las comunidades que quedaràn dentro del perímetro  territorial donde se ubicará  la planta nuclear, que harán si ocurre un derrame de Uranio  en el traslado, o colocan un cementerio en una de nuestras regiones, que dirán?

Esta claro que necesitamos solucionar el conflicto energético, pero desarrollar la energía nuclear, No es la opción óptima para Chile, temas polémicos como este, nuestras autoridades deberían como gobierno en democracia, contemplar una “Consulta Ciudadana” somos un país rico en recursos naturales tanto ciudadanos y organizaciones debemos luchar, para que nuestro administrador “El Gobierno” active e invierta en el aprovechamiento de Energías Renovables y excluya a minerales radiactivos para generar energía eléctrica, son viables otras energías limpias como la energía eólica, aprovechando el viento, la energía solar – aprovechando la radiación solar, la energía mareomotriz, oceánica, mareotérmica, corrientes marinas y calor de yacimientos geotérmicos.

Nuestra lucha es impulsar las Energías Renovables No Convencionales ERNC… esa es NUESTRA BANDERA.

Por: La editora – Lulú L.
Publicado: Viernes 21 enero 2011
OficinaPrensa y Comunicaciones IEP

Suprema acoge recurso de comunidad de Casablanca contra planta faenadora de cerdosSuprema acoge recurso de comunidad de Casablanca contra planta faenadora de cerdos

En fallo unánime, la Corte Suprema acogió un recurso de protección presentado por un grupo de empresarios vitivinícolas, organizaciones ecologistas y juntas vecinales en contra de la decisión de la Comisión Nacional del Medio Ambiente (Conama) que aprobó la instalación de una planta faenadora de cerdos en el valle de Casablanca.

Los ministros Héctor Carreño, Pedro Pierry, Sonia Araneda, Haroldo Brito y el abogado integrante Jorge Lagos acogieron la acción cautelar contra la decisión de la Conama que autorizó la construcción de la Planta Faenadora de Cerdos Expo Pork Meat Chile S.A en el mencionado valle de la Quinta Región sólo con Declaración de Impacto Ambiental.

El máximo tribunal determina que la resolución de la Conama -que acogió un recurso de reclamación presentado por la dueña del proyecto y como consecuencia aprobó la planta-atenta contra el derecho de los recurrentes a vivir en un medio ambiente libre de contaminación.

Que reclamada la decisión aludida, ante el director ejecutivo de la Conama, éste tuvo en consideración para desestimar lo resuelto por la COREMA que en su concepto el proyecto se hace cargo de los efectos aludidos por lo que estima que ellos no se generarán. Sin embargo, los antecedentes expuestos demuestran que el proyecto puede influir negativamente en la magnitud del valor turístico de la zona de Casablanca, puesto que los olores que emanen de la planta obviamente tendrán una incidencia significativa en la decisión de los turistas de visitar o no la zona, si no se asegura debidamente el total control del efecto, consigna el texto de la resolución.

Agrega «teniendo en cuenta lo anterior, existe una alta probabilidad que el proyecto genere el efecto contemplado en el artículo 11 letra e) de la Ley Nº 19.300 por lo que ante esa premisa, la autoridad recurrida no pudo acoger la reclamación de que se trata y al hacerlo incurrió en ilegalidad.

Además establece que el acto cuestionado a través de este arbitrio constituye así una amenaza al derecho de los recurrentes de vivir en un medio libre de contaminación, por lo que esta Corte brindará la cautela requerida, teniendo además en consideración que el someter el proyecto a un Estudio de Impacto Ambiental permite asegurar el derecho antes aludido.

Por lo tanto se ordena que el proyecto se someta a un Estudio de Impacto Ambiental.

Fuente: Noticias 123.cl Fuente Orígen: upi/so/pa/bp/
Publicado: 19 enero 2011

Chile contará con norma para termoeléctricas equivalente a la que rige en la Unión Europea

  • El presidente PIÑERA firmó además el decreto que crea la norma de material particulado fino 2,5.
Durante la ceremonia realizada en la comuna de Puchuncaví, una de las más afectadas por las emisiones de centrales carboneras (ver recuadro) -junto a Huasco, Mejillones, Coronel y Talcahuano-, el presidente Piñera aseguró que "tuvieron que pasar diez años desde que la Comisión Nacional de Medio Ambiente (Conama) expresara por primera vez la necesidad de regular dichas emisiones. A nuestro gobierno le ha tomado sólo diez meses para poder crear y establecer la normativa".

Coincidió con ello la ministra Benítez, quien precisó que como gobierno se han abordado las nuevas normas "con el sentido de urgencia que merecen, porque están en juego la salud y la calidad de vida de los chilenos". Agregó que ello "nos permite entrar a las ligas mayores en materia ambiental, ya que nos imponen exigencias del nivel de la Unión Europea".

La secretaria de Estado indicó que se exigirá monitoreo en línea para que las centrales cumplan con la norma, trabajo que será desarrollado por la Superintendencia de Medio Ambiente.

Norma para termoeléctricas

La norma de emisión para termoeléctricas establece plazos diferenciados de adaptación, los que fueron modificados por el mandatario, en relación a lo que habría aprobado el Consejo de Ministros para la Sustentabilidad.

De esta forma establece 2,5 años para emisiones de Material Particulado (MP) en todo el país; para Dióxido de Azufre (SO2) y Óxidos de Nitrógeno (NOx) cuatro años en zonas saturadas o latentes y cinco años en localidades que no presentan tal condición.

Además, se redujeron los límites para el Mercurio, Níquel y Vanadio, que estableció el ante proyecto, como un beneficio de incorporar sistemas de control para MP y SO2. Para Níquel y Vanadio no se establecieron límites, dada la gran variabilidad en los contenidos de estos metales en el carbón que se usa en Chile, por lo que los límites deberán ser definidos en la primera revisión de la norma, que se realiza a los cinco años de vigencia.

Fuentes de la industria señalaron que "es igual e inclusive más estricta que en la mayoría de los países del primer mundo (principalmente de la Unión Europea)" y aseguraron que los plazos "aún siguen siendo acotados. Por ejemplo, en muchos países de Europa se otorgaron ocho años para que las centrales antiguas se adaptaran a las nuevas normas de emisión".

El gerente general de Valgesta, Ramón Galaz explicó que la norma "está a estándares de nivel mundial, de lo más exigente. No es una norma que quede fuera de toda relación lógica, siendo una norma exigente es absolutamente cumplible y, además, no va a tener un impacto importante a nivel de tarifas". Agregó que el impacto "debiera ser inferior al 1% o 2%".

La ex secretaria ejecutiva de la Comisión Nacional de Energía y actual gerente general de la consultora Energética, María Isabel González, señaló que es posible que se aumenten los costos de inversión, lo que tarde o temprano se traspasará a los clientes. "Si bien, las tarifas para los clientes regulados están ya establecidas para los próximos 10 años y hasta 15 años, un número importante de industrias y la mayor parte de la minería, que son clientes libres de acuerdo a la legislación eléctrica, debieran empezar a enfrentar mayores precios en la medida que renueven sus contratos de suministro".

Coinciden en ello, actores del sector quienes manifestaron que "el costo de la termoelectricidad se incrementará para el cliente final, en torno a un 6%, pero esta alza se verá reflejada en el largo plazo".

Material particulado fino

A partir del 1 de enero de 2012 comenzarás a medirse las emisiones de MP 2,5. La norma establece 20 microgramos por metro cúbico anual y 50 microgramos por metro cúbico para la norma diaria. Con ello se adelantará en 10 años la propuesta realizada por el gobierno anterior, la que estaba fijada para 2022.

Fuente: DF.CL
Por: Silvia Véliz Poblete
Publicado:19 enero 2011

Hubo acuerdo en el sur de Chile y se levantó el bloqueo

  • Los cortes habían dejado varados a unos 3.000 argentinos en Tierra del Fuego.

La rebelión se había desatado el martes de la semana pasada cuando desde La Moneda anunciaron un aumento en el precio del fluido del 16,8%. Finalmente, ayer a la tarde se terminó firmando una suba del 3%, cifra que representa la inflación anual chilena, fija por 10 meses. Además, los vecinos lograron extender los subsidios de 3.000 a 18.000 familias.

Por la mañana, y presionado por la situación de los bloqueos que dañaban la imagen del Gobierno, Piñera había lanzado una frase amenazadora: “No vamos a permitir que en ninguna región de Chile impere la ley de la selva o la ley del más fuerte, ni vamos a dejar que la última palabra la tengan los violentos”.

Con estas palabras el Presidente buscaba salir del brete en que lo había puesto una medida impopular. Luego, tras el acuerdo, sostuvo que su gobierno demostró que “enfrenta los problemas, no los elude, y que está dispuesto a dialogar”.

El artífice del acuerdo fue el ministro de Minería y Energía, Laurence Golborne, el funcionario con mejor imagen del Gabinete. Primero logró el rescate de los 33 mineros en Copiapó y ahora fue lo suficientemente flexible como para disolver un conflicto que amenazaba radicalizarse.

En las calles, fue pura alegría. La gente de Magallanes salió a festejar con el estandarte chileno y consignas de triunfo. Claro que en este duro camino quedaron dos mujeres muertas –atropelladas en un piquete por un automovilista que trató de esquivarlo– y casi 200 manifestantes encarcelados por incidentes callejeros o agresiones a carabineros. Para los asambleístas no fue fácil llegar a esta instancia porque ya habían comenzado a crecer las diferencias internas.

Con el acuerdo se levantaron los bloqueos y unos 3.000 argentinos que permanecían varados por los cortes en el sector chileno de Tierra del Fuego pudieron circular libremente. “El acceso está facilitado y se salió de la situación de bloqueo que tenía la región”, contó a Clarín el Cónsul adjunto en Punta Arenas, Marcelo Balbi. Los cortes de ruta y la interrupción del servicio del transbordador en Bahía Azul –única vía de comunicación entre Tierra del Fuego y el continente– habían generado una situación crítica en la región.

Fuente: Clarin.com
Publicado: 19 enero 2011

Alberto Salas, presidente del organismo, destacó las ventajas del recurso al dar a conocer el balance 2010 de la entidad.

Salas se refirió al tema en el marco del balance 2010 de la entidad. En la oportunidad, estuvo acompañado por los vicepresidentes de la Sociedad Nacional de Minería F.G, Francisco Veloso y Patricio Céspedes.

El dirigente de la Sonami sostuvo que nuestro país tiene que pensar seriamente en desarrollar generadores de potencia en energía nuclear, puesto que los generadores que hay en Chile son insuficientes.

“Tenemos generadores que no son de la potencia del de La Reina y de Lo Aguirre, pero si Chile quiere ser un país desarrollado, y se quiere asegurar costos competitivos, y eficiencia energética y no contaminación, la energía nuclear es la solución”, remarcó.

Si bien el tema ha contado con el rechazo absoluto de ecologistas, Salas sostuvo que para poder llegar a un consenso con todos los sectores, respecto al uso de una tecnología más complicada como ésta, lo primero que hay que hacer es “educar, y mostrar sobre todas las variables”.

Sostuvo que “se están construyendo simultáneamente 54 plantas de generación de potencia de energía nuclear en todo el mundo, y de hecho los países desarrollados la ocupan. Nosotros dependemos energéticamente del exterior, por lo tanto, pensamos que esa va ser la solución final a largo plazo y que por lógica lo mejor que podemos tener al medioambiente”.

Fuente: La Nación
Por: Rodolfo Gasset
Publicado:18 enero 2011